Non si può allora sfuggire a una domanda semplice: cosa fanno le amministrazioni locali per arginare il problema randagismo?
Il fenomeno non è nuovo, al contrario ha origini lontane. Già la legge regionale 15/2000, “Istituzione dell’anagrafe canina e norme per la tutela degli animali da affezione e la prevenzione del randagismo”, emanata in attuazione della legge quadro 281/1991, prevedeva una lunga serie di adempimenti in capo ai Comuni, che vanno dall’attuazione dei piani di controllo delle nascite alla cattura dei cani vaganti, affidamento ai rifugi sanitari per la loro sterilizzazione e, se ne ricorrono le condizioni, re immissione sul territorio, o in alternativa ricovero e mantenimento nelle strutture direttamente gestite dai Comuni o convenzionate.
In Sicilia, l’allora Assessore alla Salute Lucia Borsellino varò il progetto pilota “Emergenza randagismo negli Iblei”, con cui si stanziavano 446.000 euro per la costruzione di rifugi sanitari nella provincia di Ragusa, destinati ad accogliere i randagi da microchippare e sterilizzare, nonché quelli feriti o ammalati per le cure necessarie. Dei tre progetti presentati dai Comuni di Modica, Vittoria e Ragusa, a oggi solo quello ragusano è stato realizzato e regolarmente avviato, mentre le altre due strutture sono ancora in attesa di autorizzazione.
A sei anni da quei fatti che, bene o male, avevano riacceso l’interesse per la questione randagismo, la situazione sembra stagnare. Viviamo un’emergenza continua, con randagi non sterilizzati che si riproducono incessantemente e vengono investiti e uccisi sulle nostre strade, quando non avvelenati di proposito; cucciolate nate da cani di proprietà abbandonate dentro a scatole di cartone o sacchi per l’immondizia; cittadini che subiscono la presenza non sempre rassicurante di gruppi di cani in vari quartieri periferici delle città senza avere alcun tipo di supporto dalle autorità competenti. Non esiste un numero verde da contattare per avere informazioni o segnalare ritrovamenti o problemi, non sono rese note le normative che regolano questi casi, per cui chi accoglie un cucciolo senza microchip e si rivolge alla polizia municipale o all’Asp per sapere come comportarsi si ritrova a essere proprietario inconsapevole e involontario dell’animale.
Insomma, assistiamo a un’anomalia che si perpetua senza che vengano presi seri provvedimenti per risolvere i problemi.
Serve un deciso cambiamento nelle scelte amministrative e nella mentalità di tutti se vogliamo immaginare una situazione più vivibile per noi umani, ma soprattutto per i nostri concittadini a quattro zampe.
Francesco Messina
Commissario Federale Trapani MSFT
Andrea De Simone
Commissario Sez. Mazara del Vallo
