5.000.000 €, quello nel compendio di Miragliano, da cui si sarebbe potuto partire per una fruizione del sito, affascinante e di antica memoria cittadina, da parte di un pubblico non solo locale, ma anche di sicuro interesse per i turisti catturati dal mistero del Satiro. 5.000.000 € sembra una cifra magica, foriera di sperperi e di inconcludenti iniziative. E’ interessante ricostruire la storia che ha portato a dilapidare altri 5.000.000 € circa, legata ad una vicenda lunga ben 57 anni e che riguarda la costruzione del mercato ittico cittadino. Era il 1959 l’anno in cui Mazara, che cominciava la corsa verso il primato di prima ”Marineria” d’Italia, decise di dotarsi di una infrastruttura funzionale all’economia emergente: la Pesca. Ebbene, logico che si procedesse con lungimiranza a costruire il Mercato Ittico, luogo di compravendita controllata e di giusti tributi alle casse comunali. Il primo progetto di costruzione del Mercato Ittico a Mazara del Vallo risale proprio al 1959, affidato all’epoca all’Ing. Milone, professionista sicuramente competente. Lo stesso incarico, nonostante le lungaggini, inusuali per un ingegnere della levatura di Milone, e il non completamento del progetto, viene riconfermato al professionista nel 1966. Successivamente nel 1972, a progetto ancora non ultimato, l’incarico viene condiviso fra l’Ing. Milone e l’Ing. Caradonna, altro tecnico di chiara fama. Colpo di scena: nel 1977 questo tormentone cessa con la revoca dell’incarico alla strana coppia. Fato crudele che obnubilava le menti di solerti e preparatissimi professionisti? Destino cinico e baro che si accaniva sulla nostra comunità? O semplicemente c’era chi aveva interesse a allungare i tempi di realizzazione? Azzardiamo una ipotesi, ancorché ampiamente inverosimile : forse i folletti cattivi erano i mercanti che ricoprivano un ruolo importante nella filiera ittica, imprenditori notoriamente allergici alle tasse e anche soltanto ai controlli che un mercato comporta. Anche se fosse questa la spiegazione, si può comprendere il tentativo di insabbiare l’opera da parte di questi imprenditori, ma non si giustifica l’acquiescenza delle Amministrazioni. I primi difendevano i propri interessi, i secondi venivano meno al patto fatto con gli elettori, di amministrare la cosa pubblica nell’interesse di tutti. In questi giorni stiamo assistendo ad una operazione per certi versi simile, di cui parleremo dopo esserci attentamente documentati e solo se troveremo motivi di possibili conflitti con il “bene comune” dei contribuenti mazaresi: l’esternalizzazione del ciclo delle tasse e dei tributi cittadini, dall’accertamento fino alla riscossione coattiva. Un’operazione che rischia di essere di 10.000.000 €, guarda caso multiplo del famigerato numero (5.000.000 €) che ha accompagnato le vicende prima descritte.
Proseguendo nella triste storia del Mercato Ittico, dopo un anno sabbatico, viene reincaricato nel 1978 l’Ing. Milone, il quale, inspiegabilmente dopo pochi giorni si dimette dalla direzione dei lavori, che sarà affidata all’Ing. Caradonna, riformandosi così la “strana coppia”. Poi è la stagione dei guai giudiziari per l’Amministrazione, guai che rallentano quasi fisiologicamente i lavori.
Solo nel 2005 il Sindaco Macaddino affida l’incarico, la cui legittimità non è cosi evidente, di progettazione a tre tecnici esterni all’Ente fra cui il redivivo Caradonna. Anno di svolta il 2005, perché proprio in quell’anno l’opera viene finanziata dalla Regione Siciliana Assessorato alla Presidenza, per l’importo complessivo di €. 5.000.000,00, di cui spese tecniche per €. 961.350,79. Di maestoso questo finanziamento ha la parcella che i sagaci tre moschettieri riescono a mettere assieme: 961.350,79 €. Un importo sicuramente enorme per la semplicità dell’opera, che qualunque altro committente avrebbe ferocemente contestato. Ma le nostre Amministrazioni, in particolare durante la sindacatura Macaddino, sono state arrendevoli per indole, non certo per interesse. E’ la stessa giunta del disastro della Belice Ambiente. Sarà bene ricordarsi di queste coincidenze se certi personaggi avranno l’ardire di ritornare in campo per le elezioni regionali o, peggio, per le nazionali. È perfino successo che, regnando Sua Grazia Macaddino, sono stati inventati ruoli e competenze, creati per la prima volta nella realizzazione di un’opera pubblica. Non solo nuovi ma anche lautamente remunerati, se risponde al vero che sono miracolosamente lievitati sino a dieci volte il dovuto. Pare che i responsabili di questa appropriazione di denaro pubblico, naturalmente con il beneficio della buona fede, stanno provvedendo alla restituzione parziale del denaro. Ogni tanto una buona notizia. È successo anche che per responsabilità attribuite a tecnici siano stati liquidati all’impresa esecutrice, a seguito di accordo bonario € 67.905,12 oltre IVA. L’Amministrazione distratta, sembra non abbia attivato la procedura del recupero.
Il 3 agosto 2010 dopo 51 anni, “habemus” mercato del Pesce a Mazara del Vallo, ultimato e collaudato.
Oggi 18 novembre 2016, dopo altri 6 anni, “habemus” un’opera pubblica del costo di €. 5.000.000,00 mai utilizzata!
Il lungo tempo trascorso ha reso tristemente inutile il manufatto, perché l’esigenza di tale opera, oggi che Mazara del Vallo non è più la prima marineria d’Italia, oggi che i nostri mari non sono più pescosi, oggi che gli armatori residuali eroicamente combattono la loro battaglia quotidiana contro i debiti, semplicemente il Mercato Ittico non serve più, cosi come non serve la sopraelevata, vanto di un Cristaldi combattivo e elettoralistico. Ricordiamo tutti l’inaugurazione della sopraelevata a ridosso delle ultime amministrative¸ così come i lavori ultimati proprio a ridosso delle elezioni quando, con un progetto non condiviso con quelli che dovevano essere i futuri fruitori sono state spesi ulteriori €. 91.000,00 per adattarlo a mercato ortofrutticolo ed ittico. Flop clamoroso, come chiunque avrebbe detto, solo se dotato di senso comune. Senso comune che manca a chi crede di sapere, di capire, di indirizzare, di imporre scelte peregrine e dannose per tutti, salvo per chi le realizza.
I lavori di adeguamento sono stati ultimati nel giugno 2014 e ancora oggi il complesso è inutilizzato ed in stato di assoluto abbandono.
In conclusione, può legittimamente sorgere il sospetto ( a cui siamo assolutamente lontani) che queste come tante altre opere siano state concepite per la sola finalità di realizzare l’opera. Criterio molto in voga per tanti anni della Prima e della Seconda Repubblica . Da Macaddino a Cristaldi, in una staffetta ideale di incompetenza amministrativa e di ostentato disinteresse per Cosa Pubblica.
Non si può certamente sottacere della responsabilità dei dirigenti dell’Assessorato Regionale alla Presidenza che hanno finanziato un’opera già superata dal tempo. Magari ci diranno che tanto i soldi c’erano e tanto valeva spenderli. Il sospetto che potessero essere fatte opere più fruibili, sfiorerà mai questi signori del malgoverno?
Tutto ciò appare incomprensibile e offensivo per chi deve poi pagare di tasca propria queste sviste (ci limitiamo a questo sostantivo) di cui pochi hanno beneficiato e molti hanno pagato e continuano a pagare.
Centro Studi “La Voce”
Il Presidente
Girolamo Pipitone